Vérification des faits l'affirmation farfelue selon laquelle des millions de votes Trump ont été supprimés

BB1aV5cN


Une erreur humaine qui a brièvement conduit à des résultats électoraux incorrects dans un comté du Michigan s'est transformée en une théorie du complot tentaculaire et sans fondement suggérant que des problèmes dans les logiciels de vote largement utilisés ont conduit à des millions de bulletins de vote erronés.



Un employé électoral gère les bulletins de vote alors que le dépouillement des votes lors des élections générales se poursuit à State Farm Arena le jeudi 5 novembre 2020 à Atlanta.


© Brynn Anderson / AP
Un employé électoral gère les bulletins de vote alors que le dépouillement des votes lors de l'élection générale se poursuit à State Farm Arena le jeudi 5 novembre 2020 à Atlanta.

Des personnalités des médias conservateurs, des utilisateurs de médias sociaux et Président Donald Trump ont répandu des rumeurs sur des problèmes avec Dominion Voting Systems, une entreprise de technologie électorale qui fournit des logiciels à de nombreux gouvernements locaux. Ils ont affirmé que des rapports isolés sur les pépins de la nuit électorale soulèvent des préoccupations concernant les résultats des élections dans les États du pays.

"LE DOMINION A SUPPRIMÉ 2,7 MILLIONS DE VOIX D'ATOUT DANS LE NATIONAU" tweeté jeudi, citant un rapport du One America News Network de droite. Sans montrer aucune preuve, il a affirmé que les États utilisant la technologie de la société avaient «TRANSMIS 435 000 VOTES DE TROMPE À BIDEN».

Les faits d'abord: Le tweet de Trump est totalement dépourvu de preuves. Il n'y a eu aucun rapport crédible indiquant que des problèmes avec la technologie de Dominion affectaient le décompte des voix. Alors qu'un comté de Géorgie a connu des retards dans la communication de ses résultats en raison de problèmes apparents avec les systèmes de l'entreprise, d'autres problèmes isolés qui auraient été liés à Dominion ont en fait été causés par une erreur humaine.

Le fait que des heures après son tweet, les agences gouvernementales fédérales ont publié une déclaration déclarant que «l'élection du 3 novembre a été la plus sûre de l'histoire américaine». le déclaration a déclaré: "Il n'y a aucune preuve qu'un système de vote ait supprimé ou perdu des votes, modifié des votes ou ait été compromis de quelque manière que ce soit."

One America, qui a diffusé une foule de désinformation électorale depuis le jour du scrutin, n'a pas publié de version numérique de son rapport Dominion sur son site Web ou sa chaîne YouTube. Charles Herring, le président du réseau, a déclaré jeudi à CNN dans un e-mail que le rapport complet serait "mis en évidence" dans un programme d'enquête qui devrait être diffusé les 21 et 22 novembre. Herring n'a pas répondu à une question sur les preuves de ses allégations. basé sur.

En d'autres termes, le réseau prétend avoir la preuve d'une fraude électorale généralisée, mais choisit de rester assis sur cette preuve pendant plus d'une semaine.

D'autres personnalités conservatrices comme l'avocat de Trump Rudy Giuliani et le fils du président Eric Trump ont également partagé des questions sur Dominion sur les réseaux sociaux. Giuliani a revendiqué avoir reçu un affidavit de quelqu'un «à l'intérieur» de Dominion qui allègue que des lots de bulletins pro-Biden «faux» ont été comptés. Giuliani n'a publié aucune preuve.

Dominion, une entreprise canadienne fondée en 2002 et dont le siège social américain est à Denver, est le deuxième fournisseur de technologie de vote aux États-Unis, selon un 2017 rapport de la Wharton Public Policy Initiative de l'Université de Pennsylvanie. En 2016, la technologie de Dominion a été utilisée dans 1635 juridictions dans plus de deux douzaines d'États, selon le rapport.

Dominion n'a pas répondu à plusieurs demandes d'interview avec CNN, mais il a déclaré dans un communiqué rendu public déclaration que les rumeurs sur des problèmes avec sa technologie étaient fausses.

Résultats des élections en direct de CNN

"Il n'existe aucun rapport ou preuve crédible de problèmes logiciels", a écrit la société. "Bien qu'aucune élection ne soit sans problèmes isolés, les systèmes de vote du Dominion comptent de manière fiable et précise les bulletins de vote. Les autorités électorales nationales et locales ont publiquement confirmé l'intégrité du processus."

Dans une déclaration mise à jour jeudi après-midi, Dominion a affirmé qu'elle était une société américaine non partisane et que ses résultats étaient vérifiables à 100%.

«Des erreurs humaines liées à la communication des résultats tabulés sont survenues dans quelques comtés, dont certains utilisant l'équipement du Dominion, mais des mesures procédurales appropriées ont été prises par le comté pour corriger ces erreurs avant le processus de prospection», indique le communiqué.

Les rumeurs ont commencé par un problème de décompte des voix dans le comté d'Antrim, dans le Michigan, un bastion républicain qui utilise des tabulatrices du Dominion. Les premiers résultats du comté ont montré que Joe Biden était en tête, et les responsables électoraux ont rapidement réalisé le soir des élections que quelque chose n'allait pas avec leurs résultats, le greffier local a déclaré au Detroit Free Press la semaine dernière.

Le comté utilise la technologie de Dominion pour comptabiliser les bulletins de vote, mais l'erreur était due à une erreur humaine et non aux systèmes de l'entreprise, selon le secrétaire d'État du Michigan. Le bureau du secrétaire d'État a déclaré qu'un greffier avait oublié de mettre à jour certains des lecteurs multimédias qui étaient entrés dans les machines de compilation des bulletins de vote, et alors que les votes étaient correctement comptés, les totaux erronés ont été signalés.

"Il s'agissait d'une erreur isolée, il n'y a aucune preuve que cette erreur d'utilisateur s'est produite ailleurs dans l'État, et si elle le faisait, elle serait détectée lors des prospections de comté, qui sont menées par des conseils bipartisans de solliciteurs de comté", a déclaré le secrétaire d'État. ses déclaration.

D'autres rumeurs pointaient vers le comté d'Oakland, dans le Michigan, une banlieue de Detroit, où les premiers résultats ont par erreur compté deux fois les votes de la ville de Rochester Hills, selon le bureau du secrétaire d'État. Mais cela était dû à une erreur humaine et non à un problème de logiciel, a déclaré le commis local.

«En tant que républicaine, je suis troublée que cela soit intentionnellement mal interprété pour saper le processus électoral», a déclaré Tina Barton, la greffière de Rochester Hills, Michigan, dans un communiqué. "C'était une erreur isolée qui a été rapidement corrigée une fois réalisée."

Mais en ligne, des voix de droite – y compris Giuliani, Eric Trump, conservateur Arizona Rep. Paul Gosar et Breitbart News – se sont saisis de ces problèmes isolés comme de prétendus éléments de preuve de «problèmes» plus larges avec le logiciel de Dominion.

Le seul problème de vote documenté qui a été lié de manière fiable aux systèmes de Dominion eux-mêmes est survenu dans le comté de Gwinnett, en Géorgie, où les fonctionnaires ont dû faire face à des retards le soir des élections après avoir été incapables d'utiliser le logiciel de l'entreprise pour publier les résultats de certains bulletins de vote comptés.

Joe Sorenson, le porte-parole du comté, a déclaré à CNN que les problèmes rencontrés par le comté étaient uniquement liés à la publication des résultats au bureau du secrétaire d'État, et non au processus de vote ou au dépouillement des votes. Il a dit que les raisons pour lesquelles le comté avait des problèmes n'étaient pas claires, mais que les techniciens du Dominion étaient capables de résoudre leurs problèmes.

Sorenson, qui travaille pour le comté depuis 30 ans, s'est dit surpris du volume de désinformation qui tourbillonnait en ligne autour du processus de vote de Gwinnett.

"On a vraiment l'impression que les gens croient ce qu'ils veulent croire", a-t-il déclaré. "Je ne pense pas avoir jamais vu ça comme ça avant."

Deux autres comtés de Géorgie qui utilisent également Dominion, Spalding et Morgan, ont rencontré des problèmes avec leur technologie pour enregistrer les électeurs – mais ces problèmes étaient en fait liés à une technologie gérée par des sociétés distinctes, un expert en sécurité électorale. Raconté Le New York Times.

Les publications sur les médias sociaux ont également allégué sans fondement des liens entre les dirigeants nationaux et démocrates, une désinformation qui a été notée pour la première fois et démystifié par l'Associated Press.

Plusieurs messages Twitter qui ont été retweetés des milliers de fois ont affirmé que la société était impliquée dans la Fondation Clinton. Mais alors que Dominion a accepté de faire don de sa technologie aux «démocraties émergentes» dans le cadre d'un programme géré par la Fondation Clinton en 2014, selon la fondation site Internet, Dominion a déclaré dans sa déclaration qu'elle n'avait «aucune relation de propriété d'entreprise» avec la fondation.

D'autres voix conservatrices ont souligné le fait que Dominion a embauché Nadeam Elshami, ancienne chef de cabinet de la présidente de la Chambre des communes Nancy Pelosi, comme lobbyiste. Elshami a travaillé comme lobbyiste pour Dominion, selon les divulgations fédérales – mais la société a également embauché des lobbyistes républicains, y compris d'anciens collaborateurs de l'ancien vice-président Dick Cheney et du gouverneur de Géorgie du GOP, Brian Kemp.

Continuer la lecture



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *