Trump perd le procès au scrutin de Pennsylvanie cherchant à bloquer la victoire de Biden

106781239 1604580903652 gettyimages 1229470038 110420PAVote007


Les employés du comté de Luzerne ouvrent les bulletins de vote par correspondance pour être comptés au conseil des élections à Wilkes-Barre. Les bulletins de vote par correspondance de Pennsylvanie sont comptés avec environ cinquante mille au total, le comté de Luzerne espère terminer ce soir.

Aimee Dilger | LightRocket | Getty Images

Les poursuites judiciaires de la campagne se sont concentrées sur les moins de 9 000 bulletins de vote par correspondance et par correspondance que le conseil des élections du comté a décidé de compter malgré d'éventuelles erreurs sur les enveloppes extérieures. La campagne avait fait valoir que ces erreurs, qui comprenaient le fait de ne pas écrire à la main un nom, une date ou une adresse postale corrects à l'extérieur de l'enveloppe de retour du bulletin de vote, étaient disqualifiantes. Mais la Cour suprême n'était pas d'accord.

Le tribunal a également noté que la campagne ne prétendait pas qu'il y avait des preuves de fraude associées à ces bulletins de vote.

En dehors de la salle d'audience, les avocats et les substituts de Trump n'ont pas tardé à affirmer des allégations de fraude radicales aux niveaux étatique et national. Un avocat, Sidney Powell, a affirmé sans preuve qu'un complot international lié au communiste était en cours pour truquer un logiciel électoral contre Trump. Powell a effectivement été renvoyé de l'équipe juridique de la campagne Trump après avoir fait ces affirmations, qui ont immédiatement fait l'objet de vives critiques des deux côtés de l'allée politique.

Mais lorsqu'elles se sont présentées devant un juge sous serment, certaines des mêmes personnes, comme l'avocat de Trump Rudy Giuliani, ont refusé de faire valoir que la fraude électorale avait été commise.

"Ici, nous concluons que si le fait de ne pas inclure un nom, une adresse ou une date manuscrite dans la déclaration de l'électeur au dos de l'enveloppe extérieure, tout en constituant des violations techniques du code électoral, ne justifie pas le retrait total du droit de vote de milliers d'électeurs de Pennsylvanie", La juge Christine Donohue a écrit dans le jugement du tribunal.

Si la campagne Trump avait gagné la cause et invalidé les votes, cela n'aurait pas été suffisant pour surmonter théoriquement l'avance de plus de 81000 voix de Biden en Pennsylvanie – même si tous les bulletins en question étaient allés à Biden.

Trump se retrouve probablement maintenant avec l'affaire fédérale, dont la perte de sa campagne a fait appel en partie, comme son dernier coup légal pour annuler la victoire électorale de Biden en Pennsylvanie.

Ce sont les dernières nouvelles. Veuillez revenir pour les mises à jour.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *