Pourquoi le rouge-rouge-vert se prononce sur un droit de vote numérique Corona

BB1cZZvn


En raison de la pandémie, les partis ne peuvent pas se préparer adéquatement pour l'année des super élections. Il devrait donc y avoir de nouvelles règles à Berlin.



Les grandes fêtes viennent au sommet, suivies par les plus petits - généralement. Il est actuellement difficile de savoir si les nombreux petits partis peuvent se présenter aux élections à la Chambre des représentants.


© Photo: IMAGO
Les grandes fêtes viennent au sommet, suivies par les plus petits – généralement. Il est actuellement difficile de savoir si les nombreux petits partis peuvent se présenter aux élections à la Chambre des représentants.

Maintenant, cette pandémie dure depuis un certain temps, une fin est à peine en vue et les élections à la Chambre des représentants à l'automne approchent. Les congrès du parti, les constellations ou les campagnes de signature sont épidémiologiquement déraisonnables et pourtant les fêtes berlinoises sont datées Loi électorale d'État actuellement obligé de le faire – parce que le délai avant septembre se raréfie lentement.

Et la démocratie prend juste du temps. Une réforme numérique de la loi électorale est donc en place depuis Des semaines de politiciens spécialistes rouge-rouge-vert discuté, mais rien n’a encore été décidé. Jusqu'à présent, il y a un problème avec les Verts.

L'absence de processus démocratiques conformes à la pandémie a déjà d'énormes effets. Surtout les petits partis financièrement faibles ne peut pas se permettre de grandes salles avec un concept d'hygiène. Vous ne pouvez donc pas présenter de candidats et quiconque n'apparaît pas sur le bulletin de vote.

Les grands partis sont également touchés: le SPD de Pankow a tenu un congrès du parti – légalement autorisé – par crainte d'indignation plutôt secrètement. En fin de compte, le dilemme affecte tout le monde: dans les années normales, les nominés ont généralement longtemps été déterminés par ce point.

En principe, le SPD, la gauche et les Verts s'accordent désormais à dire que la loi électorale doit rapidement devenir plus numérique. Un brouillon est disponible depuis des semaines. Au début, les Verts n'avaient pas d'avis, les réunions avec le SPD et la gauche ont été reportées. Ensuite, ils craignaient que des élections purement numériques ne soient pas suffisamment sécurisées sur le plan juridique.

Cette lecture s'est établie entre-temps également: bien que de telles procédures de vote soient en fait techniquement réalisables, la technologie nécessaire pour elles est si coûteuse que la coalition préfère gérer des constellations hybrides. Les candidats sont autorisés à se présenter numériquement, mais le vote se fait alors, par exemple, par lettre.

(Si vous souhaitez avoir toutes les dernières nouvelles en direct sur votre téléphone mobile, nous vous recommandons notre application ici pour les appareils Apple et Android Télécharger.)

Donc, en fait, tout pourrait être éclairci. Ce serait aussi le moment: d'ici mardi au plus tard, le changement de loi électorale doit être présenté comme une motion dite d'urgence à la majorité des deux tiers de la coalition, du FDP et de la CDU afin qu'elle puisse encore être traitée à la réunion jeudi prochain. Puisqu'une loi doit être abordée au moins deux fois lors des sessions parlementaires, le changement serait alors décidé lors de la prochaine session le 11 février. Si cela ne fonctionne pas, la prochaine chance ne se présentera qu'en mars.

Les petits partis poursuivent déjà

Pour certaines petites fêtes, ce serait trop tard. Ils augmentent donc également la pression juridique. L'Association berlinoise du Parti démocratique écologique d'Allemagne (ÖDP) avait déjà déposé une plainte auprès de la Cour constitutionnelle de Berlin contre la Chambre des représentants la semaine dernière. La coalition n'a pas réussi à «adapter la loi électorale à la situation corona et à abaisser les barrières au vote», fait valoir le parti. Les pirates veulent se joindre au procès si le droit de vote plus numérique n'est pas adopté prochainement.

Jeudi soir, des représentants de nombreux petits partis se sont rencontrés par liaison vidéo et ont appelé la coalition à enfin agir. Par-dessus tout, ils veulent réduire le nombre de votes favorables dont les partis qui ne sont pas représentés au parlement ont besoin avant de pouvoir se présenter.

Fort de la pression publique, Daniel Wesener, directeur parlementaire des Verts, a annoncé en fin de soirée via Twitter qu'un accord avait été trouvé. Son parti avait «déjà décidé de la proposition», a écrit Wesener.

L'accord est long à venir

En fait, il n'y avait toujours pas d'unité vendredi. La raison est à nouveau un souhait des Verts, qui concerne les détails du processus électoral interne de leur parti. Maintenant, l'administration de l'intérieur, réclament les Verts, leur émet une déclaration légale de non-objection. La gauche et le SPD considèrent que la loi est suffisante. Le raisonnement: chaque partie décide des procédures internes du parti, pas une administration. Des petits détails qui en disent long sur les sensibilités au sein de l'alliance tripartite.

Selon les informations de Tagesspiegel, l'administration interne propose également une réglementation par la loi.

Au moins, c'est clair, les points clés ont été définis par la coalition: outre l'élection hybride, le nombre de votes de soutien nécessaires doit être réduit et, en cas d'urgence, l'élection de la Chambre des représentants devrait être possible par vote par correspondance. Lorsque le différend sur le «Lex Grüne», comme l'appellent les partenaires de la coalition, aura été résolu, les choses pourront avancer. Enfin, la FDP et la CDU doivent encore être convaincues ce week-end.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *