Les allégations de fraude de Trump réfutées par son propre gouvernement

GettyImages 1008370340


jen la réfutation la plus directe à ce jour des allégations sans fondement du président Donald Trump de fraude électorale généralisée, son propre gouvernement a déclaré jeudi que «l'élection du 3 novembre était la plus sûre de l'histoire américaine».

La déclaration conjointe d'un groupe de responsables électoraux fédéraux, étatiques et industriels a été publiée jeudi soir par la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, qui fait partie du Department of Homeland Security.

«Il n'y a aucune preuve qu'un système de vote ait supprimé ou perdu des votes, modifié des votes ou ait été compromis de quelque manière que ce soit», ont noté les responsables dans une phrase qui a été mise en évidence en caractères gras pour souligner. Cela est venu quelques heures seulement après que Trump a tweeté une affirmation en majuscules selon laquelle une société de vote avait supprimé et changé les votes qui lui étaient destinés – une théorie du complot démystifiée qui a fait le tour des médias de droite.

"Amérique, nous avons confiance en la sécurité de votre vote, vous devriez aussi", a déclaré le directeur de CISA Chris Krebs dans un tweet jeudi soir.

Bien qu'elle fasse partie du Département de la sécurité intérieure, une agence qui a vu beaucoup de ses missions politisées sous l'administration Trump, la CISA a largement réussi à éviter la politique partisane tout en se positionnant comme une source de confiance sur la sécurité électorale de 2020. Alors que ses évaluations contredisaient souvent les fausses déclarations de Trump sur les dangers du vote par correspondance dans les mois précédant les élections, Krebs et d'autres responsables se sont efforcés de ne pas le corriger explicitement. "Ce n'est pas mon travail de vérifier les candidats, certainement sur le ticket présidentiel", a déclaré Krebs lors d'un événement médiatique pré-électoral le 30 octobre, lorsqu'on lui a demandé de répondre aux allégations de fraude électorale de Trump.

Cela a pris un tour jeudi, lorsque ses déclarations – sans confronter ni corriger directement le président – semblaient néanmoins devenir plus pointues. Il a retweeté un message d'un autre expert électoral qui a mis en garde ses partisans: «Veuillez ne pas retweeter des affirmations farfelues et sans fondement sur les machines à voter, même si elles sont faites par le président. Ces fantasmes ont été démystifiés à plusieurs reprises. Les observateurs du DHS ont également noté la mise en gras explicite de la déclaration de jeudi, qui met l'accent sur la partie qui réfute directement les affirmations de Trump.

Pendant ce temps, le site Web «Rumor Control» de CISA, qui a été mis en place pour démystifier les rumeurs électorales et la désinformation électorale propagée par les acteurs étrangers et nationaux, était devenu essentiellement une vérification massive des fausses déclarations colportées par leur patron.

Krebs, qui occupe ce poste depuis 2018, aurait déclaré à ses proches qu'il s'attendait à être licencié ces derniers jours. Il a reçu des éloges bipartites pour son rôle à la tête de l'agence fédérale, vieille de deux ans, chargée de protéger les infrastructures critiques des États-Unis contre les cybermenaces. Un autre haut responsable de la CISA, Bryan Ware, qui dirigeait la Division de la cybersécurité, a présenté sa démission jeudi, apparemment parce que la Maison Blanche l'avait demandé plus tôt cette semaine, selon Reuters.

L'affrontement entre la Maison Blanche de Trump et les responsables de la sécurité électorale au DHS risque de politiser davantage la cybersécurité, l'un des rares problèmes à Washington qui a toujours recueilli un soutien bipartisan, dit Suzanne Spaulding, qui dirigeait le prédécesseur de CISA sous l'administration Obama.

Les responsables de la CISA «ont gardé la tête basse et ont fait ce qu'ils savaient qu'il fallait faire, et ne se sont pas accrochés à la politique», dit-elle à TIME. «Le fait que nous ayons maintenant à craindre que Chris Krebs ne soit renvoyé pour avoir dit la vérité est vraiment effrayant, en particulier pour les officiels de carrière qui sont toujours là, qui doivent avoir cette inquiétude pendant les 60 à 70 prochains jours.

Vendredi matin, Krebs est resté dans son rôle, selon un porte-parole de la CISA, mais la nouvelle de son possible licenciement a attiré la condamnation de Capitol Hill.

«Sous la direction de Chris Krebs, la CISA a été une source fiable d’informations sur la sécurité électorale», a déclaré le sénateur Ron Wyden, démocrate de l’Oregon, dans un tweet. «Si Donald Trump le congédie, cela suggérera que Trump se prépare à répandre des mensonges sur les élections de la part d'une agence gouvernementale.» La sénatrice Amy Klobuchar, une démocrate du Minnesota, a déclaré que Krebs «va travailler tous les jours pour protéger notre pays contre les attaques de cybersécurité, y compris nos élections … le renvoyer serait un coup dur pour notre démocratie.

"Il est l'une des rares personnes de cette administration respectée par tout le monde des deux côtés de l'allée", a tweeté jeudi le sénateur Mark Warner, un démocrate de Virginie. «Il n'y a aucune justification possible pour le démettre de ses fonctions. Aucun."

Les législateurs républicains, dont beaucoup ont loué le travail de Krebs dans le passé, sont restés silencieux jusqu'à présent. Beaucoup d’entre eux ont défendu les allégations sans fondement de Trump de fraude électorale généralisée et d’élections truquées. Pendant ce temps, Trump, vendredi matin, a semblé s'attribuer le mérite de son administration «faisant de 2020 l'élection la plus sûre de tous les temps» – faisant écho à la déclaration de la CISA – tout en l'appelant également «une élection truquée!» dans le même tweet.

Trump a refusé de concéder l'élection et n'a pas reconnu Biden comme le vainqueur. L'ancien vice-président aurait remporté l'élection le 7 novembre. Il a passé la semaine à alléguer une série d'irrégularités de vote sur Twitter, affirmant qu'ils avaient fait basculer l'élection à son adversaire. Sa campagne a appelé à des recomptages dans plusieurs États et a déposé plus d'une douzaine de poursuites devant divers tribunaux étatiques et fédéraux. Aucun d'entre eux ne changerait suffisamment de voix pour changer le résultat de l'élection.

«Bien que nous sachions qu'il existe de nombreuses allégations non fondées et des possibilités de désinformation sur le processus de nos élections, nous pouvons vous assurer que nous avons la plus grande confiance dans la sécurité et l'intégrité de nos élections, et vous devriez aussi», ont conclu les responsables électoraux. Jeudi. «Lorsque vous avez des questions, adressez-vous aux responsables électoraux, qui sont des voix de confiance lorsqu'ils administrent les élections.

Nous contacter à [email protected]



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *