Le conseil de surveillance de Facebook examinera les suspensions de la plateforme Trump

facebook fined in south korea for sharin 5fc43f4dcaad46044ff1b63a 1 nov 30 2020 3 46 25 poster


Facebook a déclaré jeudi qu'il avait renvoyé sa décision de suspendre indéfiniment les comptes Facebook et Instagram de l'ancien président Donald Trump à son conseil de surveillance indépendant pour examen.

Facebook, ainsi que Twitter et une foule d'autres sites de réseaux sociaux, ont interdit à Trump de publier en ligne à la suite de l'attaque du 6 janvier contre le Capitole américain par des extrémistes pro-Trump, au cours de laquelle Trump a été accusé de "fomenter activement une insurrection violente destinée à contrecarrer le transition pacifique du pouvoir "via une série de postes incendiaires.

Nick Clegg, vice-président des affaires mondiales et des communications pour Facebook, a déclaré dans un communiqué de presse que si Facebook maintient sa décision initiale de démanteler Trump, la société reconnaît la nature problématique des entreprises technologiques qui ont le pouvoir d'interdire les dirigeants élus.

De Facebook:

La réaction à notre décision montre le fragile équilibre que l'on demande aux entreprises privées de trouver. Certains ont dit que Facebook aurait dû interdire le président Trump il y a longtemps et que la violence au Capitole était elle-même le produit des médias sociaux; d'autres qu'il s'agissait d'une démonstration inacceptable d'un pouvoir d'entreprise irresponsable sur le discours politique.

Nous avons estimé que dans les démocraties ouvertes, les gens ont le droit d’entendre ce que disent leurs politiciens – le bien, le mal et le laid – afin d’en être tenus responsables. Mais cela n'a jamais signifié que les politiciens peuvent dire ce qu'ils veulent. Ils restent soumis à nos politiques interdisant l'utilisation de notre plateforme pour inciter à la violence. Ce sont ces politiques qui ont été appliquées lorsque nous avons pris la décision de suspendre l'accès du président Trump.

Que vous pensiez que la décision était justifiée ou non, de nombreuses personnes sont naturellement mal à l'aise avec l'idée que les entreprises de technologie ont le pouvoir d'interdire les dirigeants élus. Beaucoup affirment que les entreprises privées comme Facebook ne devraient pas prendre elles-mêmes ces grandes décisions. Nous sommes d'accord. Chaque jour, Facebook décide si le contenu est nuisible, et ces décisions sont prises conformément aux normes communautaires que nous avons développées au fil de nombreuses années. Il serait préférable que ces décisions soient prises selon des cadres convenus par des législateurs démocratiquement responsables. Mais en l'absence de telles lois, il y a des décisions que nous ne pouvons pas éviter.

Le Conseil de surveillance de Facebook aura désormais le dernier mot sur la question de savoir si la suspension permanente des comptes de Trump doit être maintenue. Quelle que soit la décision prise par le conseil d'administration, elle sera contraignante, ce qui signifie que même le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, n'aura pas le pouvoir de l'annuler. Les comptes de l'ancien président resteront suspendus jusqu'à ce que le conseil d'administration prenne sa décision. Facebook a annoncé le conseil de surveillance de 40 personnes en 2019, Zuckerberg comparant le corps à une "cour suprême" pour résoudre les problèmes de censure de contenu.

COUVERTURE PRÉCÉDENTE ET ASSOCIÉE



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *