L'Alaska passe au vote par choix, les États-Unis, votre État devrait aussi

5fc80302037cbd0018613744


  • L'Alaska vient de passer le vote par ordre de priorité – un système de vote où les gens peuvent classer les candidats par préférence.
  • Dans un système de vote à choix classé, les électeurs classent les candidats par ordre de favori à moins favori, avec la mise en garde qu'aucun candidat n'est déclaré gagnant tant qu'il n'a pas obtenu plus de la moitié de tous les votes. Cela garantit que la majorité règne et que chaque vote compte.
  • Davantage d'États devraient adopter le vote par ordre de priorité, car cela garantirait que chaque vote est compté et que chaque voix est entendue. Notre démocratie en serait plus forte.
  • Samantha Davenport est une écrivaine indépendante et des reportages de longue date en Alaska sur les arts, l'histoire, la nourriture et les habitants de l'État.
  • Ceci est une chronique d'opinion. Les pensées exprimées sont celles de l'auteur.
  • Visitez la page d'accueil de Business Insider pour plus d'histoires.

Bien que la victoire du président Donald Trump dans l'Alaska, d'un rouge fiable, n'ait pas été une surprise, une décision de refondre une grande partie du système électoral de mon État a été un choc.

Après le dépouillement des bulletins escargot, Les Alaskiens ont voté en faveur de vote par choix classé – un système de vote où les gens peuvent classer les candidats par préférence. L'initiative est passée avec juste 3 781 voix, soit 1,1%.

L'Alaska est maintenant le deuxième État à adopter une initiative de vote par choix hiérarchisé – après le Maine. (Les électeurs du Massachusetts avaient également la possibilité en novembre d'approuver le vote par choix mais a rejeté la mesure avec 55% des électeurs contre).

Le changement en Alaska et dans le Maine devrait être la première étape dans de nombreux autres États vers un vote par choix pour les futures élections. De nombreuses grandes villes dont La ville de New York, Saint-Paul, Minnesota et San Francisco utiliser le vote par choix classé pour les courses locales, comme le font des pays comme Nouvelle-Zélande, Irlande et Australie.

Comment fonctionne le vote par choix classé

Dans un système de vote à choix avec classement, les électeurs classent les candidats par ordre de préférence par ordre de préférence, avec la mise en garde qu'aucun candidat n'est déclaré gagnant tant qu'il n'a pas obtenu plus de la moitié de tous les votes. Cela garantit que la majorité règne et que chaque vote compte.

Le premier choix de chaque électeur est compté, mais si aucun candidat n'obtient 50% des voix, la première place les votes pour le candidat qui a terminé le dernier sont distribués au deuxième candidat de ces électeurs. Si le seuil de 50% n'a toujours pas été atteint, les votes des candidats restants au bas des échelons sont redistribués au prochain choix des électeurs, continuant encore et encore jusqu'à ce qu'un gagnant soit annoncé.

Cela donne moins de pouvoir au système bipartite qui continue de diviser notre pays. Il permet également aux électeurs qui ont normalement l'impression de voter pour le moindre de deux maux d'être responsabilisés et encouragés par le processus démocratique, et de voter pour un candidat dont ils s'alignent réellement sur les valeurs.

Les critiques du vote par choix hiérarchisé soutiennent que l'initiative pourrait nuire à la participation électorale. L'année dernière, les membres du La NAACP à New York s'est prononcée contre le vote par choix hiérarchisé, disant que cela nuirait aux candidats de couleur. Mais une étude de 2018 montre que l'option de vote crée une légère augmentation en pourcentage pour les candidates en lice, et que les femmes dans l'ensemble ont plus de chances de gagner dans les systèmes de vote à choix hiérarchisé.

Pourquoi devrions-nous passer au choix classé

Alors que beaucoup aiment croire que la règle de la majorité fait partie de ce qui fait une démocratie, de nombreux obstacles empêchent que cela devienne une réalité. Prenez, par exemple, les élections présidentielles de 2000 et 2016 – dans les deux élections, le candidat qui a perdu le vote populaire a quand même remporté le collège électoral.

Si le vote par choix classé avait été mis en place, Trump aurait probablement perdu le Michigan contre Hillary Clinton, car aucun des deux candidats n'a obtenu la majorité des voix du Michigan.

Dans le Maine, Le vote par choix classé a été adopté en 2016 après des victoires consécutives du gouverneur Paul LePage, qui a remporté les courses au poste de gouverneur 2010 et 2014 – même s'il a remporté moins de 50% des voix. De même, dans mon état d'origine, l'Alaska, les élus sont propulsés parce que les votes sont répartis entre les finalistes.

L'élection au poste de gouverneur de l'Alaska en 2018 aurait peut-être eu un résultat différent si le vote par choix classé avait été adopté plus tôt. L'ancien sénateur Mike Dunleavy a battu l'ancien sénateur américain et candidat démocrate Mark Begich et le candidat libertaire William Toien aux élections générales, après le moment tumultueux où Le gouverneur Bill Walker a suspendu sa campagne de réélection moins de trois semaines avant le jour du scrutin. "Dans le temps qui reste, je pense que nous ne pouvons pas gagner une course à trois", Walker a déclaré dans un communiqué en octobre 2018.

Bien qu'il y ait eu de nombreux facteurs en jeu dans la course au poste de gouverneur 2018, un environnement de choix classé aurait pu garder Walker dans la course ou donner aux autres candidats la possibilité de travailler pour les deuxième et troisième créneaux – plutôt que de diviser la différence.

Des États comme le Maine et l'Alaska prouvent lentement mais sûrement que le vote par choix hiérarchisé est une option que les démocrates et les républicains veulent. Cela garantirait que chaque vote est compté et que chaque voix est entendue. Notre démocratie en serait plus forte.

Ceci est une chronique d'opinion. Les pensées exprimées sont celles des auteurs.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *